Foro Penal

Conduce: Luis Alberto Ávila. Escúchenos todos los viernes a las 3:00 pm con repetición los sábados a las 10:00 am por www.lavozdelderecho.com, youtube y en los Itunes Podcast.

El día de hoy en Foro Penal para abordar los temas de libertad de expresión, sátira política, injuria y calumnia, en contraposición al buen nombre y el honor, así como la tutela como mecanismo expedito para protegerlos y la retractación como consecuencia de tutelarlos, nos acompañan la psicóloga doctora en neurociencias Carolina Gutiérrez de Piñeres, el abogado penalista Paulo Cesar Ospitia, el abogado constitucionalista Ivan David Márquez Castelblanco y en la conducción el profesor de maestrías en Derecho Penal y Procesal Penal Julio César Montañez Ruiz. Escúchenos todos los miercoles a la 1:00 p.m con repetición viernes 8:00 pm por www.lavozdelderecho.com. Recuerde encontrar todos nuestros audios en Itunes Podcast.

Con la expedición del Acto Legislativo 01 del 4 de abril de 2017 , se incorpora transitoriamente a la Constitución la Jurisdicción especial para la paz, para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones, el cual debe ser objeto de control constitucional posterior, automático y único y solo por vicios en su formación, revisión que debe asumir la Corte Constitucional de conformidad con el procedimiento especial ,fast track, o vía rápida establecida en el Acto Legislativo O1 de 2016. A su vez es las últimas semanas Colombia se ha avergonzado ante la comunidad internacional y al interior la sociedad entera h rechazado los episodios de corrupción se ha conocido en la Fiscalía y en la Rama Judicial, lo cual hace que se prendan las alarmas frente al proceso que se avecina de selección de los integrantes de la JEP. Para analizar estos tópicos en Foro Penal, participan como de costumbre, JULIO CESAR MONTAÑEZ RUIZ , abogado penalista y prof

Ante los diferentes episodios criminales en Colombia, en donde se evidencia la participación de menores en los hechos, inclusive en situaciones donde las banda criminales son lideradas por jóvenes menores de 18 años, se hace indispensable revisar y discutir si el sistema de responsabilidad penal para adolescentes que tenemos es el más apropiado, y si el mismo responde a las necesidades actuales y que demanda el derecho penal.

El Fiscal General Dr. Néstor Humberto Martínez Neira, en los últimos días planteó la necesidad de buscar la eliminación de algunas conductas del código penal, señalando que por ejemplo la inasistencia alimentaria consagrada en el articulo 233, el daño en bien ajeno previsto en el articulo 265 o la emisión y transferencia ilegal de cheque tipificada en el artículo 248, entre otras, aduciendo que estos comportamientos pueden acomodarse en la orbita del derecho civil, y que con ello se contribuiría con la difícil situación carcelaria por la que atraviesa nuestra nación. En igual sentido expuso el Fiscal General su preocupación por lo dispuesto en el Decreto Ley 903 de 2017, frente al tratamiento de los bienes o recursos de la FARC, dando a conocer que la Fiscalía cuenta con un inventario sobre los mismos. De igual manera la Corte Constitucional a través del Magistrado ALEJANDRO LINARES solicitó a la Presidencia de la República algunas aclaraciones sobre ese particular. Las anteriores afirmaciones conducen

Según la UNODC “La integración social se refiere al proceso de integrarse social y psicológicamente en el entorno social. Sin embargo, en los campos de prevención del delito y justicia penal, en donde se la usa con frecuencia, el término se refiere más específicamente a las diversas formas de intervención y programas individuales para evitar que se vean involucrados en conductas delictivas o, para aquellos que ya están en conflicto con la ley, para reducir la probabilidad de que vuelvan a delinquir. Las intervenciones de integración social son por lo tanto intentos de los diversos componentes del sistema judicial, en asociación con organismos sociales, ONG, instituciones educativas, comunidades y familia de los delincuentes, para apoyar la integración social de in- dividuos con riesgo de delinquir o caer en la re-delincuencia.” Siendo la reintegración igualmente función y fin de la pena, el derecho penal debe ocuparse de propiciar modelos y políticas que transiten por el camino de lograr que las personas

Con la expedición de la Ley 1774 del 6 de enero de 2016, se incorpora al Código Penal el Titulo XI A sobre los delitos contra la vida, la integridad física y emocional de los animales, estableciendo en el articulo 339A la conducta de que quien utilizando el maltrato atente contra los animales vertebrados, sean domésticos, silvestres, exóticos o amansados, causándoles la muerte o lesiones que les afecte su salud o integridad física, haciéndose acreedor por dicho comportamiento a una pena de prisión de 12 a 36 memes. De igual manera el articulo 339B incorpora una serie de circunstancias de agravación de la conducta.

La dosimetría penal entendida como la aplicación del principio de proporcionalidad en la pena, en cuanto a la sanción establecida por el legislador para cada tipo penal y la aplicación en concreto que el juez debe establecer en observancia de los diferentes aspectos que rodeen el caso sometido a su consideración, llamada también dosificación de la pena, en donde se aplican criterios como la presencia de atenuantes o agravantes y la gravedad del hecho, entre otros; ha generado en los últimos días reacciones en contra como consecuencia de la condena impuesta a Rafael Uribe Noguera por el homicidio, secuestro y acceso carnal violento de la menor Y.S. En atención a las diferentes críticas expuestas al quantum punitivo establecido en la sentencia en el caso mencionado, y sumado a otras inconformidades expuestas por las víctimas en diferentes procesos, no vemos avocados a tratar el tema en FORO PENAL, en aras de determinar si los jueces están cumpliendo debidamente con su tarea al tasar las penas a imponer o s

El Bullying, vocablo de origen anglosajón, que también es conocido como matoneo o acoso escolar, puede definirse como el comportamiento de quien maltrata, humilla y agrede física o psicológicamente a otro, el cual debe ser sistemático y repetitivo para que se configure, tiene consecuencias penales cuando sobrepasa cierto límites. Ante el incremento de casos de acoso o matoneo en la instituciones educativas, Foro Penal ve necesario abordar el debate en torno a determinar en que situaciones el BULLYING debe ser objeto de manejo psicopedagógico, en lo casos en que se presenta entre pares o iguales, es decir de estudiante a estudiante, así como que tratamiento debe aplicarse cuando la humillación, maltrato o agresión proviene de profesor o directivo hacia el estudiante, partiendo de casos concretos como por ejemplo lo acontecido con Sergio Urrego en el año 2014 y que dio lugar a la judicialización de la rectora del centro educativo en donde él estudiaba. Participan JULIO CESAR MONTAÑEZ RUIZ , abogado penalis

Como consecuencia del crecimiento de la población carcelaria en Colombia es necesario reflexionar sobre la materia, toda vez que se pretende buscar paliativos al fenómeno sin atacar de raíz la naturaleza del problema. Pensar en aplicar rebajas como consecuencia de la visita del Sumo Pontífice o escalar la posibilidad de introducir la pena capital para buscar reducir el número de internos en los centros de reclusión es un despropósito, frente a la necesidad de aplicar una verdadera y seria política penitenciaria, que requiere voluntad política y decisión administrativa.